Culture > Cultural Pulse

Nimeni nu ține minte ținuta ta de festival!

Andrei Roșca și-a provocat publicul să ghicească ce ținută de festival va purta rața gonflabilă de la Electric Castle. Campania a numit corect o anxietate pe care psihologia o măsoară de douăzeci și șase de ani.

5 minute timp de citire
Share on Facebook Share on WhatsApp


Decizia asupra unei ținute de festival consumă, pentru mulți oameni, mai mult timp decât alegerea artiștilor pe care îi vor vedea. Iar cel mai scump articol dintr-o garderobă de festival este ora pierdută în fața oglinzii cu o zi înainte.

Între 16 și 19 iulie, pe domeniul Bánffy din Bonțida au trecut peste 262.000 de oameni, potrivit cifrelor comunicate de organizatorii Electric Castle. Industria are un nume pentru comportamentul care rezultă, dar și o factură pentru el.

Experimentul care demontează panica

În 2000, Thomas Gilovich, Victoria Husted Medvec și Kenneth Savitsky au publicat în Journal of Personality and Social Psychology un studiu care a dat numele fenomenului. Studenți de la Cornell au fost puși să intre într-o încăpere purtând un tricou cu chipul lui Barry Manilow, testat în prealabil ca fiind jenant pentru acel public. Cei care îl purtau au estimat că aproape jumătate dintre observatori vor putea spune cine era pe tricou. În realitate, aproximativ un sfert au reușit.

Al doilea experiment a fost mai brutal. Participanții au ales singuri tricouri cu figuri care îi măguleau, printre care Bob Marley și Martin Luther King Jr. Au estimat că 48 la sută dintre cei din cameră vor identifica imaginea. Cifra reală a fost sub 10 la sută. Cercetătorii au numit asta efectul de reflector: supraestimăm sistematic cât de mult ne observă ceilalți.

Eșantionul a fost mic, universitar, american, iar anul era 2000. Nimeni nu fotografia nimic. Astăzi camera din buzunar schimbă ecuația, pentru că observatorul nu mai trebuie să țină minte. Reflectorul nu mai este integral imaginar. Ceea ce rămâne fals este estimarea despre atenția reală a oamenilor din jur.

Papura nu are noduri

Comunicatele de presă din ultima vreme flatează publicul român cu ideea că suntem un popor analitic, care „caută nod în papură”. Expresia spune însă altceva. Dicționarele o definesc drept căutarea unor greșeli acolo unde ele nu există, iar folcloristul Iuliu Zanne a consemnat și o variantă extinsă, „nod în papură și spini în mămăligă”. Explicația uzuală pornește de la plantă. Papura are tulpina dreaptă și netedă, fără noduri.

Nu este vorba despre atenție la detaliu. Este vorba despre inventarea unui defect. Aplicat propriei imagini în oglindă, cu o seară înainte de festival, mecanismul funcționează identic. Cauți la fusta aceea ceva care să justifice decizia de a nu o purta, și găsești. Autocritica vestimentară are aparența rigorii și structura suspiciunii.

Factura pentru o singură ținută de festival

Un sondaj YouGov realizat pentru Oxfam pe 2.311 adulți britanici arată că 29 la sută dintre cei care își cumpăraseră o ținută de festival nouă, au purtat-o o singură dată. Alți 40 la sută au purtat-o de două sau trei ori. Șapte procente nu au purtat-o niciodată.

Există și versiunea explicit fotografică a obiceiului. Un raport Barclaycard din 2018 a estimat că unul din zece adulți britanici a cumpărat online haine cu intenția declarată de a le purta o dată, de a posta poza și de a returna produsul. Practica are un nume în retail, wardrobing, și este contabilizată ca formă de abuz de politica de retur. Agenția Europeană de Mediu estimează că rata medie de retur pentru hainele cumpărate online în Europa este de circa 20 la sută. Între 22 și 43 la sută din ce se întoarce ajunge distrus.

Cifrele acestea nu descriu vanitate. Descriu un sistem în care recompensa pentru a te îmbrăca este documentarea, nu purtarea.

Festivalul emite prescripții, nu doar bilete

Presiunea nu vine exclusiv din interior. Pentru ultima zi a ediției din acest an, organizatorii Electric Castle au recomandat public participanților machiaj intens la ochi, păr tapat și tricoul naționalei Spaniei sau Argentinei, în funcție de finala Cupei Mondiale. Festivalul funcționează ca o instituție cu cod vestimentar informal, difuzat prin comunicate și stories.

Realitatea fizică a evenimentului a fost, între timp, altceva. Statisticile de final ale organizatorilor menționează o medie zilnică de 25.000 de pași pe participant. Ținuta de festival care circulă în feed este gândită pentru cadru fix. Cea care rezistă patru zile de praf, ploaie și camping este alt obiect. Distanța dintre cele două explică o parte din anxietate.

Rața care nu se poate simți prost îmbrăcată

Campania construită în jurul raței gonflabile a atacat exact acest punct, cu inteligență. Un influencer relevant din zona de modă, Andrei Roșca, a lansat pe 1 iulie un joc de ghicit: publicul trebuia să identifice, dintr-o selecție curatoriată, cele două piese pe care urma să le poarte rața uriașă.

Premiul, o ținută de festival în valoare de 300 de euro, oferită de Zalando. Dezvăluirea a venit sâmbătă, 18 iulie, direct din camping. Piesele erau o fustă mini Odile și un top backless Asteria, ambele Jaded London. Gluma funcționează pentru că obiectul ales nu poate resimți nimic. O rață gonflabilă nu are efect de reflector.

Festival season is here: Ghid de ținute cool și funcționale

Festival season is here: Ghid de ținute cool și funcționale


Ce a intrat în arhivă

La final, organizatorii au publicat bilanțul: 17.800 de porții de cartofi, aproximativ 1.000 de tricouri Twenty One Pilots vândute în magazinul oficial, peste 200 de artiști. Nicio ținută de festival nu a fost numărată.

Singurul obiect vestimentar care a intrat în statistica oficială a ediției a fost un tricou de merch, cumpărat pe loc, identic pe o mie de oameni. Nu a cerut deliberare și nu a produs anxietate. A fost purtat.



REVISTELE NOASTRE
Mergi la început Back to top